?Por que no votar por Humala… o por que no votar por nadie?
Jan 17th, 2006 by zapcome
Me acaba de llegar esto, me lo mando un amigo por email…
?Por qu? NO votar por Ollanta Humala?
0. Porque es un improvisado en temas pol?ticos. No tiene experiencia previa en algún cargo de elecci?n p?blica.
1. Porque como militar, lo primero que nos traer? ser?n guerras, los j?venes como nosotros no podremos salir a las calles porque en cada esquina nos podr?an recoger y mandar a la frontera, muchos morir?an por causas in?tiles.
2. Porque carece de un PLAN DE GOBIERNO claro, que explique sus propuestas (”Matar a los pol?ticos”, “Crear una econom?a nacionalista”, “Equidad social”)
3. Porque no se rodea de personajes que proyecten una imagen coherente, intachable y eficiente. Es as? como nacen algunas preguntas ?Quien ser? su ministro de econom?a? ?Quienes organizaran el plan educativo? ?Qu? persona representar? al Per? en el extranjero?
4. Porque no genera confianza entre los inversionistas extranjeros y el empresariado nacional. Esto significar?a la subida del d?lar y la reducci?n de las inversiones a nivel nacional, que desencadenar?an un grave problema econ?mico y social. Los empresarios no saben, como tampoco nosotros, c?mo se comportar? Ollanta Humala en la presidencia. Actualmente esta muy identificado con Evo Morales (Bolivia) y Hugo Ch?vez (Venezuela), que creen la ESTATISACI?N, LOS MONOPOLIOS ESTATALES, EL CONTROL DE PRECIOS, LA NACIONALIZACI?N DE LOS RECURSOS NATURALES…
5. Porque pese a que su discurso se centra en la ANTIPOLITICA, esta rodeado de gente completamente pol?tica. Lo que demuestra en su plancha presidencial, en donde, junta a un EX TOLEDISTA y a un EX FUJIMORISTA.
6. Porque pese a todas las cr?ticas que hace a la democracia y los partidos actuales ha tenido vinculaci?n con ellos. Recordemos que Ollanta Humala fue agregado militar nombrado por el presidente Alejandro Toledo en Francia y en Corea del Sur. Adem?s su hermano Antauro Humala, fue candidato por el departamento de Moquegua por la lista del FRENTE INDEPENDIENTE MORALIZADOR (FIM) de Fernando Olivera en las elecciones del 2001.
7. Porque al parecer esta recibiendo fondos del Gobierno Bolivariano de Venezuela. Esas “donaciones” por casí 42 millones de soles, no son gratuitas y sin lugar a dudas, el presidente Hugo Ch?vez busca algunos favores de su candidato Ollanta Humala.
8. Porque no tiene una cultura de tolerancia, algo b?sico para un país tan diverso como el nuestro. El discurso racista y discriminante que tiene Ollanta Humala esta dedicado contra los homosexuales, los empresarios, los extranjeros, los “blancos” (Aunque esto sea totalmente relativo)… Sin embargo, aunque parezca extra?o el mensaje de este candidato excluye a otro elemento importante dentro del país, las etnias amaz?nicas. Estas representan el 1% del total nacional de habitantes, pero se les excluye dentro del discurso “nacionalista” de Ollanta Humala.
9. Porque su plancha presidencial no responde ni representa a su ideolog?a y a sus “votantes”. Es as? como a juntado a un banquero (Director del BCR), primer vicepresidente, y a un ex- fiscal fujimorista, segundo vicepresidente, ambos lime?os y de ideas liberales. ?C?mo dos lime?os, acomodados, pro-capitalistas y liberales, van a representar a los intereses nacionalistas de izquierda radical que propone Ollanta Humala? ?Representan acaso a sus electores, b?sicamente, campesinos, obreros, desempleados?
10. Porque a Ollanta Humala no le agrada el sistema democr?tico de elecci?n, preferir?a un gobierno de elecci?n ?nica, por lo que, su presidencia se transformar?a en una DICTADURA con rostro democr?tico.
Creo que todo lo que dice en este mail es verdad, pero de las 11 razones que hay en este correo al menos 9 se pueden aplicar para el resto de politicos que están postulando a la presidencia… a escoger el menos malo… una vez mas. Ojo que no estoy defendiendo a Humala ah!… el tipo ese deberia estar en la carcel o en el manicomio, así como muchos otros politicos.
Por qu? NO votar por Ollanta Humala?
0. Porque es un improvisado en temas pol?ticos. No tiene experiencia previa en algún cargo de elecci?n p?blica.
Cuantos politicos actuales tienen mucha experiencia y que han hecho de bueno ya vemos que corruptos han resultado. Ejemplo Kouri el alcalde del Callao, Bedoya ex_alcalde de Miraflores y dirigente del PPC . Lourdes Flores Nano cuando fue congresista defend?a a Fujimori y quiso que se quedara hasta el fin del año que el mismo se habia fijado, de esa manera har?a todo lo posible para que la corrupci?n escapara impune peor de lo que sucede ahora, adem?s abogaba por el corrupto Shutz (Canal 5) y sus secuaces. Alan Garc?a es otro pol?tico experimentado y que hizo, no existe peor gobierno que el de patadita.
As? que a otro con ese cuento de la experiencia pol?tica es buena.
1. Porque como militar, lo primero que nos traer? ser?n guerras, los j?venes como nosotros no podremos salir a las calles porque en cada esquina nos podr?an recoger y mandar a la frontera, muchos morir?an por causas in?tiles.
Que cobarde son los j?venes que han escrito esto. Pensar que si salgo a la calle me llevan a la guerra, pero que est?pido el que ha escrito esto. Por ?ltimo si alguien te lleva y no quieres combatir pues no combates y te quedas con los brazos cruzados y luchas por tus derechos. Acu?rdense que Fujimori no ha sido militar y con el si hubo guerra con Ecuador, enviaron a tantos pobres peruanos a combatir y después los dejaron en el abandono, inv?lidos y sin trabajo en absoluto. Hasta las medallas de oro que les iban a darse se las robaron.
2. Porque carece de un PLAN DE GOBIERNO claro, que explique sus propuestas (”Matar a los pol?ticos”, “Crear una econom?a
nacionalista”, “Equidad social”)
Que partido tiene un plan de gobierno, acaso la Bocona tiene un plan, acaso caballo loco Garc?a tiene un plan. Adem?s teniendo un plan alguno ha funcionado. Mira la bocona reci?n se da cuenta que los corruptos Rey y Barba le quitan votos en vez de ayudarla, pero que est?pida reci?n se da cuenta. La Bocona dice que va a continuar con mas de lo mismo, privatizando lo poco que queda por privatizar, los puertos se los entregar? al grupo Romero asociado con los chilenos y quit?ndole mas trabajo a los peruanos, lo directivos y gerentes ser?n chilenos y los pobres peruanos otra vez los empleaduchos que trabajan de 8am a 9pm y contratados por services (también chilenos) , sin derecho a vacaciones y seguro social. Sedapal también ser? privatizada y entregada a transnacionales, o sea todo en manos de extranjeros porque a los peruanos nos han lavado el cerebro y nos han metido en la cabeza que somos brutos que no sabemos administrar nuestras empresas y que para ser eficientes tienen que estar en manos extranjeras y los bestias como el que ha escrito esto se la ha cre?do o solo es un esbirro mas de la corrupci?n.
3. Porque no se rodea de personajes que proyecten una imagen coherente, intachable y eficiente. Es as? como nacen algunas preguntas ?Quien ser? su ministro de econom?a? ?Quienes organizaran el plan educativo? ?Qu? persona representar? al Per? en el extranjero?
Otra estupidez. Lourdes Flores Nano de quien se rodea .Ha puesto como primer vicepresidente a un corrupto viejo amigo de Montesinos y asíduo concurrente al SIN (tiene muchos videos). Adem?s Director de muchas empresas del Grupo Romero. Este viejito se quiso lavar la cara y lo pusieron a prop?sito como organizador de la copa Am?rica y as? pasar piola de organizador bueno. Pero menos mal que ha sido descubierto por la prensa y se le ha desenmascarado. Esta la imagen coherente que proyecta de Lourdes Flores Nano. Si hablamos de Alan Garc?a ha puesto como 1er vice a Giampietri , un militar que esta enjuiciado por violaci?n de derechos humanos y que adem?s cuando estuvo como jefe militar fue un total desastre de desaciertos. Es tan est?pido que Garc?a dijo que esta en contra de que se firme la Convencion del Mar y Giampetri a favor, ni en eso están de acuerdo, que imagen es esa, la estupidez hecha gobierno. Como 2da vice-presidente a puesto a la hija de un corrupto fujimorista arequipe?o llamado Mendoza Del Solar, se acuerdan del congresista Mendoza Del Solar tr?nsfuga que se vendi? a Montesinos , ese es su hermano. Que buena imagen que proyectan estos candidatos. Hablando de Econom?a y de Comercio Internacional, quien ha sido nuestro ministro de Economia, PPK otro corrupto que lo unico que ha hecho es emitir bonos y bonos y endeudando mas al país. Que se ha hecho con estos bonos, ninguna obra , solo ha pagado la deuda externa adelantada a sus amigotes extranjeros, mientras en las posta medicas no hay un solo algod?n y los pobres van al colegio y se siguen sentando en una piedra y ademas con el estomago vacio. Si hablamos del ministro de Comercio, que ha hecho todo este tiempo , negociar un Tratado de Libre Comercio Lesivo para el país que de ninguna manera se va a ratificar.
4. Porque no genera confianza entre los inversionistas extranjeros y el empresariado nacional. Esto significar?a la subida del d?lar y la reducci?n de las inversiones a nivel nacional, que desencadenar?an un grave problema econ?mico y social. Los empresarios no saben, como tampoco nosotros, c?mo se comportar? Ollanta Humala en la presidencia. Actualmente esta muy identificado con Evo Morales (Bolivia) y Hugo Ch?vez (Venezuela), que creen en la ESTATIZACI?N, LOS MONOPOLIOS ESTATALES, EL CONTROL DE PRECIOS..
Otra tonter?a mas, Nadie sabe como se comportar? Ollanta Humala pero si sabemos como se comportar? La Bocona o Alan Garc?a de llegar al poder, sabemos que ser?a un desastre, la pobreza y la miseria ya no aguantan mas. Un gobierno de esta gente seria desastrozo y alli si habria paros y huelgas por todos lados. Gracias a Dios que la mayoria de peruanos están de acuerdo con Ollanta o cualquiera que no sea La Bocona y patadita Garcia. Que confianza necesitamos de inversionistas extranjeros, acaso la telefonica es un buen inversionista, desde que ha venido el servicio sigue malo, cobra lo que le da la gana y ha monopolizado el servicio, por culpa de la telefonica hasta ahora los celulares son los mas caros del planeta. Hablar del resto seria muy extenso.
5. Porque pese a que su discurso se centra en la ANTIPOLITICA, esta rodeado de gente completamente pol?tica. Lo que demuestra en su plancha presidencial, en donde, junta a un EX TOLEDISTA y a un EX FUJIMORISTA.
Otra estupidez, antes de mirar la paja en el ojo ajeno mira el troncazo que tienes en el tuyo propio. La bocona esta con un Montesinista llamado Woodman (NO EX) y Luis Carpio Ascu?a (nadie lo conoce que buena imagen ). Alan Garcia tiene a un violador de derechos humanos y a la fujimorista Mendoza del Solar (NO EX).
6. Porque pese a todas las cr?ticas que hace a la democracia y los partidos actuales ha tenido vinculaci?n con ellos. Recordemos que Ollanta Humala fue agregado militar nombrado por el presidente Alejandro Toledo en Francia y en Corea del Sur. Adem?s su hermano Antauro Humala, fue candidato por el departamento de Moquegua por la lista del FRENTE INDEPENDIENTE MORALIZADOR (FIM) de Fernando Olivera en las elecciones del 2001.
El que ha escrito esto se ve que no sabe ni donde esta parado. Ollanta Humala fue dado de baja por la rebeli?n que hizo durante la caida del gobierno corrupto de Fujimori. El Congreso del gobierno de Toledo lo indult? y decidi? enviarlo fuera del país porque pensaba que no deber?a estar en el Per? por estrategia politica. Fue nombrado agregado militar en Francia y después en Corea como miles de otros militares que también han estado en todos los países del mundo como Estados Unidos, Inglaterra, Italia, etc, Todos ganan en d?lares y bien ya que un agregado militar tiene que alquilar su casa y vivir de una forma decente y solvente. Un diplomatico nunca va a vivir en un barrio pobre o estar misio representando al Peru en otro país, es el sistema que siempre ha existido.
7. Porque al parecer esta recibiendo fondos del Gobierno Bolivariano de Venezuela. Esas “donaciones” por casí 42 millones de soles, no son gratuitas y sin lugar a dudas, el presidente Hugo Ch?vez busca algunos favores de su candidato Ollanta Humala.
Supongamos sea cierto que Ollanta reciba ayuda del gobierno de Chavez. Te has preguntado quien financia la campa?a de la Bocona y lo que es peor quien le da un dinero mensual todos estos años para que viva y viaje sin trabajar. O crees que con algunos cachuelitos que de vez en cuando hace la Bocona va a tener para vivir como vive y viajar a cada rato. Pues enterate el Grupo Romero la mantiene y ahora le ha puesto a Woodman con 1er vice para que este mas cerca del poder. Pero ha sido descubierta gracias a Dios. Quien miente de que son 42 millones de soles, quien ha dicho esta estupidez sin pruebas, algún corrupto y el tonto que escribe esto cae en el juego del chisme sin pruebas.
8. Porque no tiene una cultura de tolerancia, algo b?sico para un país tan diverso como el nuestro. El discurso racista y discriminante que tiene Ollanta Humala esta dedicado contra los homosexuales, los empresarios, los extranjeros, los “blancos” Aunque esto sea totalmente relativo)… Sin embargo, aunque parezca extra?o el mensaje de este candidato excluye a otro
elemento importante dentro del país, las etnias amaz?nicas. Estas representan el 1% del total nacional de habitantes, pero se les excluye dentro del discurso “nacionalista” de Ollanta Humala.
El tipejo que ha escrito esto no sabe ya que hablar. Habla de Tolerancia, que tolerancia tiene Alan Garc?a, que le meti? una patada a un pobre hombre y encima minti? al país diciendo que solo lo habia empujado. Pero cuando le mostraron el video tuvo que cambiar de versión y pedir perdon , Que tolerancia tiene la bocona , acuerdense que ella auspicio la ley Wolfenson que permitia salir libres a todos los corruptos, esta nefasta ley que fue declarada inconstitucional fue presentada por Unidad Nacional por el congresista Francia y auspiciada por la tolerante Flores Nano. Con ella en el poder indultaran a todos los ladrones que están en una carcel dorada actualmente.
9. Porque su plancha presidencial no responde ni representa a su ideolog?a y a sus “votantes”. Es as? como a juntado a un banquero (Director del BCR), primer vicepresidente, y a un ex- fiscal fujimorista, segundo vicepresidente, ambos lime?os y de ideas liberales. ?C?mo dos lime?os, acomodados, pro-capitalistas y liberales, van a representar a los intereses nacionalistas de izquierda radical que propone Ollanta Humala? ?Representan acaso a sus electores, b?sicamente, campesinos, obreros, desempleados?
Vuelve a hablar tonterias, acaso la Bocona ha puesto un 1er Vice de su ideolog?a, es un hombre que nunca ha sido del PPC, simplemente se lo han impuesto del grupo Romero o acaso no hay gente preparada en su partido que tienen que poner a un invitado de ?afuera?. Con caballo loco sucede lo mismo ha puesto gente que no es del APRA o sea que no es de sus ideolog?a.
10. Porque a Ollanta Humala no le agrada el sistema democr?tico de elecci?n, preferir?a un gobierno de elecci?n ?nica, por lo que, su presidencia se transformar?a en una DICTADURA con rostro democr?tico.
Otra vez mas tonterias, acaso no sabes todas las leyes que se han dado en los ultimos 6 meses para cambiar el sistema de elecci?n, se ha dado el voto a los militares, si Ollanta esta con los militares entonces deberia gustarle el sistema de elecci?n pero si tu dice que no le gusta es porque no esta de acuerdo que los militares voten. Te contradices solito.
Y POR ULTIMO , SI AHORA QUE ES CANDIDATO SE LE HAN SUBIDO LOS HUMOS COMO SERIA SI FUERA PRESIDENTE . IMAGINENSE!!!!
TEN ENCUENTA ESTAS RAZONES A LA HORA DE EMITIR TU VOTO.
TE RUEGO REENVIES ESTE MENSAJE A TODOS TUS CONOCIDOS QUE VAYAN A VOTAR EN EL 2006, PARA QUE SEPAN QU? HAY DETRAS DE ESE CANDIDATO “OUTSIDER”.
EL FUTURO DEL país ESTA EN NUESTRAS MANOS…
PIENSA CON RESPONSABILIDAD!!!!
NO DEJEMOS QUE OLLANTA HUMALA DESTRUYA NUESTRO país.
NUNCA EN LA VIDA VOY A VOTAR TOMANDO EN CUENTA ESTAS RAZONES ESTUPIDAS QUE HAS PUESTO EN ESTE EMAIL, ESTA RAZONES SOLO REFLEJAN UNA COMPLETA IGNORANCIA DEL TEMA O ES QUE ERES A PROPOSITO UN ESBIRRO DE LA CORRUPCION QUE DESEA QUE SE MANTENGAN N EL PODER LOS MISMOS CORRUPTOS DE SIEMPRE. VUELVO A REPETIR NO SE SI OLLANTA VA A GOBERNAR BIEN PERO SI SE QUE LA BOCONA Y CABALLO LOCO VAN A SUMIR EL país EN LA MAS PROFUNDA CORRUPCION Y POBREZA.
Ollanta va destruir nuestro país, no creo eso. La tia Lourdes esta con los fujimoristas y los ricos, ella va destruir nuestro país, robando el dinero. Voten por Ollanta
el es nacionalista pero no como sus hermanos, o como Chavez que se aisla de los EEUU, ya lo dijo, yo creo que el menos malo desde mi punto de vista es Ollanta, yo prefiero a un presidente nacionalista a un gobierno dictador de Lourdes que se lleve el dinero y favorezca solo a sus allegados. La tia Bachellet tiene miedo que gane Ollanta si gana Ollantaytambo porque ya sabe lo que le espera, jajaja es una broma, y los EEUU prefiere a Lourdes ke a Caballo Loco y Ollantaytambo. Por k cagas tu blog hablando de politica, jajaja, no importa, ta buenos los chistes, saludos.
Que cosa, justo hoy arranco un blog para poner mis rants sobre las elecciones en el Peru y descubro un Geek Peruano en Australia que piensa basícamente lo mismo. Aleluya.
RAZONES PARA NO VOTAR POR LOURDES FLORES.
UNA REFLEXION:
Cuando Alejandro Toledo empez? a encontrarse con el l?mite fiscal y pol?tico de sus infinitas promesas electorales del 2001, y a verse confrontado con la impaciencia de la gente, se escuch? la voz de la candidata derrotada que con mucha sabidur?a recomendaba al presidente que hiciera un reconocimiento de que se le hab?a pasado la mano (o la boca) y que no podr?a cumplir con lo ofrecido. Y as? quedar?an desactivadas las expectativas y se pod?a empezar a hacer un gobierno distinto al de la campa?a, en el mejor estilo de Fujimori de 1990. No se pudo pues. T?mese nota que Lourdes Flores no le dec?a que hiciera este u otro esfuerzo por cumplir su palabra y que reestructurara los ingresos y los gastos para estar a la altura de sus compromisos. Lo que sosten?a era otra cosa. Si te serviste de la mentira para ganar, bueno, confi?salo, y ajusta nom?s.
En esa ocasí?n, Lourdes hab?a lanzado una campa?a tipo Vargas Llosa, afirmando que para ella la funci?n del Estado era favorecer negocios privados que ser?an los encargados de generar trabajos, salarios y oportunidades para la poblaci?n. En un extremo del doctrinarismo afirmaba que las privatizaciones crear?an empleo, cuando toda la experiencia mostraba que lo que hab?an producido eran despidos y contrataciones precarias, perdiendo de vista adem?s que la privatizaci?n era un ciclo casí terminado porque el 80% de los privatizable ya hab?a sido vendido o concedido. Sobre inversi?n social, necesidades insatisfechas, su respuesta era bien simple: austeridad y concesi?n. Toledo la acus? por todo ello en el curso de la campa?a de ser la candidata del programa econ?mico de Fujimori. Es decir del continuismo. Con la salvedad que una vez en el poder fue ?l mismo el que se afili? a la orientaci?n neoliberal de convertir al Estado en facilitador de grandes negocios. Y el que acept? reducir los programas sociales de la d?cada anterior, que pierden inter?s, en la medida que los riesgos del sistema se hacen menos evidentes de lo que eran antes.
En el 2006 ha ocurrido, sin embargo, una curiosa correcci?n en la estrategia de la pertinaz candidata de las derechas criollas. No s?lo que ha aumentado su ba?o social de cada semana, que se cierra por supuesto con comilonas en clubes exclusivos con empresarios que sostienen su campa?a, sino que esta vez en cada encuentro con los pobres la gorda se est? desbordando en ofrecimientos de energ?a el?ctrica, agua, caminos, escuelas y postas m?dicas, etc. Algo as? como que el Estado todo lo puede, cuando tantas veces hab?a dicho que nada pod?a. En tanto crec?a la amenaza Humala, la prometitis se iba agudizando. Y ahora que la ni?a est? nuevamente en la c?spide las encuestas, ya la din?mica de ofrecer la tiene totalmente tomada. Por el camino que va tiene como destino quedar prisionera al mismo tiempo de los grupos econ?micos que la financian y le prestan prensa, y de las poblaciones con las que ha contra?do obligaciones concretas. El problema es que el capital ya no piensa, como hace
unos años, en la combinaci?n de autoritarismo-neoliberalismo-populismo, o en todo caso cree que hay una sola persona que puede administrar eficientemente ese modelo.
Por eso a Toledo no le abrieron el ca?o para el gasto de pobreza y es casí seguro que tampoco se lo hagan a Lourdes Flores. Si resulta electa la gordita tendr? mas bien una abultada factura de otros compromisos, para los cuales ya tiene un vicepresidente que se los recordar? a cada rato. Pero si al final llega al gobierno y no hay c?mo poner agua, luz y colegios en tantos pueblos, le quedar? el recurso que ella misma propuso a Toledo. Les promet?, con la mejor intenci?n, pero no voy a poder cumplir. Para otra vez ser?. As? es la pol?tica. Y la responsabilidad de gobernar.
Si quieres que tu dinero cresca en el BCP VOTA POR LOURDES
Zapcome la politica demagoga de Humala es muy similar a la que se aplico en los días del Laborismo en Australiam, como recordaras el Laborismo comensando con Whitlam, Bob Hawke y Paul Keating han arruinado la economia de este país llevandolo a la recesion, la expropiacion de tierras en los 80s al estilo Velazco, el gasto publico excesivo en programas no productivos, y el tino demagono “no habra ningun ni?o pobre en el 2000″, y cuando se gastaron todo el dinero del fisco recien comensaron a privatizar para emmendar sus embarradas
Humala carece de experiencia y es un improvisado, al igual que sus camaradas del ALP se dicen ser los defensores de las comunidades etnicas e indigenas para ganar votos y cuando esta en el poder se olvidan de ellos, Humala es un oportunista, esa cualidad es muy tipica de los izquierdistas, y de racista Humala lo es al 100%, recuerda que fue el ALP y los izquierdistas los que impusieron la funesta “White Australia”, isacc Humal mismo dijo que quería imponer un país donde el que no es cobrizo no puede ser peruano. Eso es fascismo, nazi y los nazis fueron los mas grades izquierdistas
Ollanta es nacionalista y el Nacionalismo es la cultura de los incultos como decia MVLL, el nacionalismo esta ligado con el comunismo y dio fruto al Nacionalsocialismo, que tantas muertes y genocidios ha causado, nuestro país no necesita Nazismo ni demas ideologias izquierdistas, un criollocausto te?ira de sangre a nuestra patria. Si quieren salvar al Peru voten por Lourdes porque el Liberalismo es la unica salida para nuestros problemas economicos, miren a Australia, después del fracaso Laborista y el experimento socialista en los 70s de Gough Whitlam, el Liberalismo de John Howard ha convertido a este país en una de las economias mas poderosas del mundo, si ello han podido nuestro país aun tiene los recursos naturales no explotados aun para salir adelante.
Arriba Ollanta Karajo , ?l es el?niko capaz de recuperar lo ke es nuestro , ya es hora de tener una mano dura en el gobierno para ke sake a todos esos corruptos karajo , viva la uni?n latinoamericana , vivan las empresas nacionales y fuera las transanacionales explotadoras
LA VERDAD Q MUY BUENO ESTE COMENTARIO DETALLADO Y VERIDICO.
“Arriba Ollanta Karajo , ?l es el?niko capaz de recuperar lo ke es nuestro”
Wow… de nuestro t? no llevas ni el lenguaje… primero aprende a escribir en nuestro idioma
Oigan…un momentito…mucho blablabla, así hablan solo los mentirosos, revolucionarios..que pasa Peru??, porque esta la gente con ira?? (disculpen pero uds chicos escriben con ira…y así no son las cosas). Todos queremos que el Peru salga adelante, pero no depende de un presidente o presidenta DEPENDE DE NOSOTROS MISMOS
Mujer al Trono(continuacion porseacaso), espero tomen en cuenta lo que puse en mayusculas, en estos tiempos no hay santos y en estos tiempos no hay que esperar por un lider, empujemos a nuestro Peru, y el que salga lider que sea ojala un verdadero PROFESIONAL con un buen Curriculum Vitae.
debrian votar por lourdes, porq ya humala esta en el primer lugar…y si no kieren a un ixquierdista extremista q no sabe lo q kiere y?unq no kieran botar por nadei el voto viciado se ira para humala q es el priemro por lo menos voten por el menos malo lourdes flores…por lo menos ella no nos inducira a guerras sin proposito e intentara mejorar…VOTEN POR LOURDES!
Como es posible, pensar que el extremismo sacara adelante este país casí arruinado en valores, donde la honradez, es visto como una tonteria donde, se admira al vivo, al pendejo, al que roba, al que mata, donde la cultura combi a aumentado por todas partes, desde la alta clase social, dodne nuestro congreso se a vuelto una forma de acerce rico sin trabajar por los que realmente al votado por ellos, donde se pelean por comisiones que al final solo terminan como una fila de papel que nadie lee, que tienes que creear una nueva comision porque algún congresista no alcanzo a tener una.
Volver a nacionalisar las empresas para que aumente el aparato burocratico, donde se demora un monton de tiempo para hacer algo,, el estado debe controlar que el capital extranjero sea manejado de una manera adecudada que los extranjeros que invierten en el país vuelvan a reinvertir, que el 90% de sus trabajadores sean peruanos y que el 10% sean extranjeros, el estado no puede andar manteniendo a un monton de gente que no hace nada,
el El Peru no es Lima señores, si así lo fuera para que mierda tenemos el resto de territorio para que una bola de pendejos solo saque la cara cuando nos quieren invadir ahi recien se aceurdan que el Peru tiene cinco fronteras.
El señor Ollanta lo unico bueno que tiene es que va ordenar la seguridad nacional, pero de ahi , todo su plan de gobierno es una basura que llevara al país al pasado, un estado moderno es un estado supervisor , con reglas de juego ordenadas, con la participacion del pueblo, no solo sea una cupula asesina, desosa de llenarse los bolsillos , llenos de improvisados.
señores el nacionalismo es bueno si, pero no cometamos el error de pensar que debemos quitarle a la gente sus propiedades y que el estado lo va a manejar mejor que uno, quien cuidado su casa mejor que uno mismo, Es decir que el estado debe terner funciones limitadas, al ordenamiento como ya se dijo.
No caer en medidasd populistas, no se puede gastar mas de lo que no producimos, como el famoso PAIT o a TRABAJAR URBANO al pueblo hya que darle un verdadero trabajo un trabajo productivo que aumente el PBI en cifras reales y no infladas.
Los congresistas come hechados de un pubelo que ya esta asqueado de toda la corrucion, de toda la mierda de unos gobiernos que solo se preocupan por el momento, No hay un programa de continuismo, el continuismo no es malo, solo es malo si se sigue con los mismo rateros, chupa sangre.
La Politica Fiscal se a mantenido de una manera correcta, ahi Toledo no se equivoco, dejo un país ordenado, lo que cago al Cholo, es que su entorno, lo jodio, no supieron cuidarce que gente de malvivir se unio, y se subio al coche, gentre que no tenia nada de ser unos resentidos y al verse con el dinero de los pobres en las manos , de ver un dinero fácil de coger, lo hicieron sin el mas minimo remordimiento, que todos chupamos, si todos chupamos, no emborrachamos, este presidente es al unico que lo insultan a diario en la televiosion y nadie les cierra los canales, pero si hubieran insultado a la CHANCHA DE KEIKO SOFIA como lo hicieron en el gobierno del chino rata, hubieran sacado el programa del aire
La objetividad: un aspecto intr?nseco del correcto uso del lenguaje. La mejor manera de eliminar falacias y ambig?edades.
Critica a las ?10 razones por las que no se deberia votar por Ollanta Humala?
Don Isaac Humala ?dice?…..el candidato a la presidencia es Ollanta Humala y no su padre….las cosas que diga el patriarca no tiene porque ser tomadas como ley.
1.- 0. Porque es un improvisado en temas pol?ticos. No tiene experiencia previa en algún cargo de elecci?n p?blica.
Muchos de los presidentes que han pasado por los gobiernos republicanos no han tenido experiencia pol?tica alguna…..no existe entidad institucional alguna que ense?e a ser presidente….la constituci?n peruana se?ala expl?citamente que no se requiere estudios superiores para postular a ese cargo……así que tanto personas ilustradas como no ilustradas tiene todo el derecho de ejercer ese cargo.
2.- 1. Porque como militar, lo primero que nos traer? ser?n guerras, los j?venes como nosotros no podremos salir a las calles porque en cada esquina nos podr?an recoger y mandar a la frontera, muchos morir?an por causas in?tiles.
Seg?n esa logica, Fujimori debio habernos traido mas chacras durante su gobierno por ser un ingeniero agr?nomo, Belaunde debio haber institucionalizado una enorme cantidad de institutos de arquitectura y Toledo debio haber guiado con una pulcritud santa los designios economicos de nuestro país por ser un ?eximio? economista de Harvard……la realidad no es esa……ser objetivos es la principal premisa antes de emitir cualquier juicio de valor….dejarnos llevar por nuestra ira y pasíones no encaja dentro de los par?metros de la razon y la cordura.
3.- Porque carece de un PLAN DE GOBIERNO claro, que explique sus propuestas (”Matar a los pol?ticos”, “Crear una econom?a nacionalista”, “Equidad social”)
Hasta el día de hoy solo 4 partidos pol?ticos han presentado su Plan de Gobierno…..entre ellos el APRA y UN.
4.- 3. Porque no se rodea de personajes que proyecten una imagen
coherente,
>intachable y eficiente. Es as? como nacen algunas preguntas ?Quien ser? su
>ministro de econom?a? ?Quienes organizaran el plan educativo? ?Qu? persona
>representar? al Per? en el extranjero?
Ni Churchill ni Roosvelt se rodearon de gente idonea……aun así tuvieron gobiernos decentes y supieron conducir una naci?n prolifica.
5.- 4. Porque no genera confianza entre los inversionistas extranjeros y el empresariado nacional. Esto significar?a la subida del d?lar y la reducci?n de las inversiones a nivel nacional, que desencadenar?an un grave problema econ?mico y social. Los empresarios no saben, como tampoco nosotros, c?mo
>se comportar? Ollanta Humala en la presidencia. Actualmente esta muy identificado con Evo Morales (Bolivia) y Hugo Ch?vez (Venezuela), que creen la ESTATISACI?N, LOS MONOPOLIOS ESTATALES, EL CONTROL DE PRECIOS, LA NACIONALIZACI?N DE LOS RECURSOS NATURALES…
Nadie sabe como se comportara un candidato al ganar las elecciones …si lo supieramos no votariamos por nadie….hasta el comentario es necio ?Los empresarios no saben, como tampoco nosotros, c?mo se comportar? Ollanta Humala en la presidencia? en eso consiste la democracia ?en saber respetar la decisi?n de las personas, el voto libre y soberano, en confiar en las propuestas de los candidatos mas que en especulaciones de mal intencionadas.?
6.- 5. Porque pese a que su discurso se centra en la ANTIPOLITICA, esta rodeado de gente completamente pol?tica. Lo que demuestra en su plancha presidencial, en donde, junta a un EX TOLEDISTA y a un EX FUJIMORISTA.
Primero manifistan que no tiene experiencia pol?tica y ahora dicen que esta rodeado de gente completamente pol?tica……..no es saludable contradecirse de semejante manera.
7.- 6. Porque pese a todas las cr?ticas que hace a la democracia y los partidos actuales ha tenido vinculaci?n con ellos. Recordemos que Ollanta Humala fue agregado militar nombrado por el presidente Alejandro Toledo en Francia y en Corea del Sur. Adem?s su hermano Antauro Humala, fue candidato por el departamento de Moquegua por la lista del FRENTE INDEPENDIENTE MORALIZADOR (FIM) de Fernando Olivera en las elecciones del 2001.
Insisto…….esta es otra contradicci?n que no demuestra mas que la ignorancia completa de poder hilvanar dos palabras con sentido com?n y criterio objetivo. Dicen ?Porque pese a todas las cr?ticas que hace a la democracia y los partidos actuales ha tenido vinculaci?n con ellos? por lo tanto tiene experiencia pol?tica….acaso no manifestaban en el primer cuestionamiento que no la tenia?……semejante aberraci?n intelectual. Su hermano Antaruro esta postulando en otra lista electoral….que tiene que ver ac? ese comentario de que su hermano postulo por el FIM? Recuerden señores que la tesis que están defendiendo es ?Por qu? NO votar por Ollanta Humala? y no ?porque no votar por Antauro Humala.?
8.- 7. Porque al parecer esta recibiendo fondos del Gobierno Bolivariano de Venezuela. Esas “donaciones” por casí 42 millones de soles, no son gratuitas y sin lugar a dudas, el presidente Hugo Ch?vez busca algunos favores de su candidato Ollanta Humala.
Dicen
porque al parecer?………ello no es objetivo…….no se ajusta lineamientos laros y definidos…..las premisas parecieran ser mas que chismes de viejas alcahueteras, sin fundamentos.
9.- 8. Porque no tiene una cultura de tolerancia, algo b?sico para un país tan diverso como el nuestro. El discurso racista y discriminante que tiene Ollanta Humala esta dedicado contra los homosexuales, los empresarios, los extranjeros, los “blancos” (Aunque esto sea totalmente relativo)… Sin embargo, aunque parezca extra?o el mensaje de este candidato excluye a otro elemento importante dentro del país, las etnias amaz?nicas. Estas
representan el 1% del total nacional de habitantes, pero se les excluye dentro del discurso “nacionalista” de Ollanta Humala.
Ha habido acaso un candidato presidencial que haya hecho lo contrario?…es decir que no haya discriminado?……es mas todos los presidentes de la republica nunca manifestaron en una campa?a pre electoral su aberraci?n por la raza cobriza ….sin embargo una vez ganadas las elecciones muestran toda su insania para despreciar a los ?serranos?…mestizos? y solo defend?an intereses de ?blancos?…..como lo siguen haciendo hasta hoy……que de raro hay que ahora salga un candidato defendiendo la raza cobriza?…….acaso no hay candidatos defendiendo la raza ?blanca??……porque no dan el grito al cielo cuando se manifiestan de esa manera los candidatos tradicionales?………ser? acaso que no les gustar?a ver a un presidente con mano dura?……ser? caso que les gusta vivir en un Per? o en una Lima en desorden y caos como se vive ahora? O es que los lime?os están acostumbrados a una vida de abandono a una Lima del puterio y de los tragamonedas sin ley ni orden?…..señores…el Per? necesita mano dura para cambiar…..no necesita t?teres que lo manejen. El Peru necesita personas que trabajen no que les guste la vida desordenada.
10.- 9. Porque su plancha presidencial no responde ni representa a su ideolog?a y a sus “votantes”. Es as? como a juntado a un banquero (Director del BCR), primer vicepresidente, y a un
ex- fiscal fujimorista, segundo vicepresidente, ambos lime?os y de ideas liberales. ?C?mo dos lime?os, acomodados, pro-capitalistas y liberales, van a representar a los intereses nacionalistas de izquierda radical que propone Ollanta Humala? ?Representan acaso a sus electores, b?sicamente, campesinos, obreros, desempleados?
Si ambos son liberales….se que se preocupan?……..si van a seguir en la derecha como es que a uds.les gusta?……..es decir si son del bando de uds. porque están tan preocupados…..acaso ahora defienden el derecho de los humalistas?………pues si es así habra que canonizarlos.
11.- 1 0. Porque a Ollanta Humala no le agrada el sistema democr?tico de elecci?n, preferir?a un gobierno de elecci?n ?nica, por lo que, su presidencia se transformar?a en una DICTADURA con rostro democr?tico.
Pues que de raro hay?.si todos los candidatos han hecho lo mismo……….acaso hay alguno que no haya querido hacer su dictadura sin la mascara democr?tica? …señores nadie se salva….
DOS PREGUNTAS
PREGUNTA 1
-Si conocieras a una mujer embarazada, que padece s?filis y tiene 8 hijos. 3 de ellos son sordos, 2 ciegos y uno con retraso
Le recomendar?as practicarse un aborto ???
PREGUNTA 2
Se va a elegir a un nuevo l?der mundial, t? tienes la oportunidad de votar por ?l.
Hay 3 candidatos, a continuaci?n te presento algunos hechos conocidos en la vida de los mismos:
CANDIDATO 1
Ha sido asociado con pol?ticos corruptos. Consulta a varios astr?logos. Tuvo 2 amantes. A una de ellas la golpeaba. Fuma y toma entre 8 y 10 martinis al día.
CANDIDATO 2
Ha sido despedido en 2 ocasíones de su trabajo.
Duerme hasta el mediod?a. Consum?a opio en la universidad y todas las noches se toma una botella de whisky. Padece de obesidad y es conocido por su mal temperamento y agresividad.
CANDIDATO 3
Es un h?roe de guerra condecorado, es vegetariano, no fuma y toma cerveza ocasíonalmente. No se le conocen relaciones extramaritales. Respeta a las mujeres. Ama a los animales, muy reservado.
?Por cual de los 3 candidatos votar?as ??
Elige tu respuesta….
Piensa detenidamente….
El candidato 1 es :
Franklin D. Roosevelt
El candidato 2 es :
Wiston Churchill.
El candidato 3 es :
Adolph Hitler.
Por cierto, la respuesta a la pregunta:
Recomendar?as que esta mujer se practicase un aborto???
Si respondiste, SI
Acabas de matar a BEETHOVEN
Interesante, no crees ??
Piensa antes de juzgar a alguien
RECUERDA ………
El arca de Noe fue construida por amateurs.
El Titanic por profesionales.
Tanto miedo a Ollanta???….VIVA UN país CON ORDEN Y DISCIPLINA???
VIVA UN país CON HOMBRES DE TRABAJO Y HONRADOS ???
Sres.
Espero que Ollanta sea nuestro proximo presidente, por que solo el podra combatir toda la corrupcion de nuestro país en todos los niveles, en este país ya no se puede vivir en tranquilidad por que lugar por el que caminas te encuentras con rateros, fumones y prostitutas que lo unico que hacen es denigrar nuestro país y crear un ambiente de desconfianza.
ME parece estupido comparar a Ollanta Humala con Beethoven, Ollanta no le llega ni al dedo me?ique del pie, mas bien comparo a Ollanta con Hitler tiene el mismo pensamiento nacionalista llevado a la estupidez, seamos realistas la familia Humala esta transtornada, son una tira de locos que lo unico objetivo en la vida es el Poder a Costa de que …. de cualquier cosa, elegir a Ollanta no es bueno es MUY MALO! pERUANOS NO VOTEN POR HUMALA NOS VA DEJAR EN LA MISERIA el Peru quiere estadistas, gente que Tenga verdadero Amor por el Peru no RESENTIMIENTOS ni Sed de Venganza!
Casí todos sabemos por que no devemos votar por humala,aparte de improvisado y militar atraera la guerra civil de todas maneras.
humala es una mierda…
Voy a revelar mi voto, para que no se diga que estoy a favor de tal o cual candidato que ha quedado en la justa electoral, vote por una candidata que no lleg? ni al 1 % de preferencias.
Pens? que por ah? el pueblo peruano iba a aprender y a recapacitar por las experiencias terribles que ya hemos pasado.
La verdad que en el caso del señor Garc?a, es hasta un premio que haya llegado en las primeras encuestas al tercer lugar de preferencias y que ahora pueda estar en la presidencia, es una cosa de locos; el que est? el señor Ollanta (porque señores) el hecho de que el periodismo tan manipulador haya mostrado denuncias al respecto, no me ha llevado a esa conclusi?n, todo dictador, tiene evidentes signos de su orientaci?n; pero parece que una vez mas, eso no nos importa, después de lo que hemos pasado con Fujimori; eso es muy preocupante y triste. La se?ora Lourdes, me parece una mujer honesta, pero no parece ser el cambio que se necesita para una verdadera transformaci?n social. Dicen que los que votaron por Ollata son resentidos; es que el nosotros los peruanos tenemos todo el derecho a estarlo, sin embargo, eso no debe ser nuestra motivaci?n para dar nuestro voto, a quien tiene el discurso mas radical; porque desviar?a el verdadero sentido a nuestra decisi?n que tiene el mejor deseo para nuestro país. El descelance es dram?tico ahora, y ojal? a pesar de todo, ganemos todos por que el Per? es grande.
Varias personas dicen mas arriba que Ollanta es el unico que puede salvarnos de la corrupcion con su disciplina. Esto para mi no es mas que la repeticion de algo que veo desde peque?o. Estamos acostumbrados a buscar salvadores, mesias o superheroes (como quieran llamarlos) que llegaran a salvar al Peru. Paso el 85 cuando todos decian que un presidente joven salvaria y que hablaba muy muy bien salvaria al Peru, paso el 90 cuando se dijo que alguien con origenes japoneses daria trabajo y nos volveria un reflejo de ese país. Paso el 2001 cuando se dijo que un presidente que haya sufrido la pobresa y aun así llego a estudiar en Harvard nos llevaria al progreso. Son mas de 20 años y como es de esperar, seguimos en las mismas, no hemos aprendido la leccion y ahora estamos esperando al proximo salvador. señores, si hoy las preferencias las ocupan un ex presidente que ya conocemos muy bien, y un ex militar cuyo discurso y comportamiento dejan mucho que desear, no nos sorprenda, ni nos escandalice que en unos años estemos discutiendo el retorno a la presidencia del que ahora esta en Chile! Han pasado 20 años y ya debimos aprender que no existen salvadores todopoderosos que salvaran el peru. Hasta que no entendamos que solo cuando todos hagamos algo para mejorar nuestro país sera cuando se produzca el cambio so?ado. Pero si seguimos pensando que mejor yo no hago nada porque mi vecino o mi amigo no hace nada tampoco, si los demas no hacen algo yo tampoco, entonces las cosas seguiran así, y en 5 años estaremos discutiendo lo mismo.
DE PORQUE UN CHILENO LLAMA A VOTAR POR HUMALA
No hace mucho, Bolivia y Chile mismos se vieron sobrepasados en su asombro respecto de un estadio Victor Jara repleto y gritando acompasadamente “Mar para Bolivia” en un acto destinado a dar la bievenida al electo presidente Evo Morales Aima (1). Antes de eso no era nada de dif?cil hallar en los cuerpos de los diarios o en los noticiarios centrales frases “tomadas al azar” dichas por Morales y contextuadas de tal manera que parec?an anticipar una escalada agresiva contra Chile de ser Morales electo.
Los hechos actuales desmienten decididamente esas “informaciones” cuando Morales mismo dice que ?es importante que países vecinos vivamos en hermandad, en amistad, pero también buscando soluciones para los pobres, no solamente para las oligarqu?as? y agrega después que “no usar? el gas como ‘chantaje’ para negociar con Chile una salida al Pac?fico” (2)
Ahora la falsimedia chilena, con El Mecurio a la cabeza, han iniciado una campa?a de desinformaci?n y ataque directo al candidato presidencial peruano Ollanta Humala que esta calando firmemente en varios sectores de Chile (3), y no precisamente olig?rquicos.
Ollanta Humala no es por cierto el prototipo del revolucionario que los latinos tenemos. En Chile p?rticularmente, la sola idea de un militar postulando a la presidencia da mas que dolores intensos de estomago.
Sin embargo, Am?rica Latina tiene en sus origenes a patriotas verdaderos, que inciaron sus vidas siendo militares y que terminaron siendo revolucionarios. Sin ir lejos Bolivar mismo y su sue?o de la gran Am?rica.
Volviendo a Chile, vemos como muchos militares apoyaron a Salvador Allende y fueron muertos o torturados por ello (Prats por ejemplo) y aunque muchos puedan decir que “era su misi?n hacerlo” lo cierto es que no lo era y Pinochet lo demuestra. El MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionario) incluyo dentro de sus filas, durante el gobierno de Allende, a militares retirados pero militares al fin. No olvidemos tampoco los marinos que intentaron detener el golpe de estado tomandose la escuadra. No olvidemos las torturas a que fueron sometidos después de ser descubiertos. Durante la dictadura misma, recuerdo la imagen de un carabinero (?la policia militarizada chilena!) que denunciaba al vil gobierno de Pinochet y declaraba su intenci?n de ingresar a las filas del FPMR (Frente Patriotico Manuel Rodriguez). No s? si estos ejemplos sean suficientes pero son los que tengo a mano de momento.
Entiendo que existe un abismo de diferenc?a entre integrar las filas de las revoluciones (porque son muchas las revoluciones que se deben dar en Am?rica Latina) y ser un lider de las mismas. Entiendo que Humala no es quien como para iniciarla en el Per? pero con ?l en el poder es mas factible imaginarla y crearla que con una Lourdes Flores o con un Alan Garc?a.
Tampoco s? si mi llamado a anular el voto en las pasadas elecciones presidenciales chilenas (4) resulte contradictorio con este llamado a votar por Humala. La verdad es que son los peruanos quienes deben decidir por qui?n y por qu? votar.
No veo a Humala llevando a su pueblo a una lucha con el pueblo chileno, me es mas fácil imaginarlo al rev?s, est? quien est? encabezando el gobierno chileno.
Si Chile es el laboratorio del capitalismo y los gringos y los yanaconas aspiran a convertirlo en el Israel del cono sur, es necesario que se caven trincheras a su alrededor para contenerlo.
Es necesario que los chilenos mismos vean como aquellos a quienes trataron de “inferiores” salen de la pobreza utilizando un modelo ec?nomico enteramente opuesto al existente.
Es necesario que los chilenos vuelvan a creer en ideales y sue?en con revoluciones, como yo mismo lo hago.
Eso y mucho mas es necesario y son los peruanos quienes nos pueden ense?ar todo eso. Por eso llamo a votar por Ollanta Humala.
Referencias:
1.- Ver
2.-
3.- Ver
Espero que los comentarios que inserte y que vienen siendo divulgados aqu? en mi Patria, es porque la conozco a fondo; por haber vivido en la costa, sierra y selva en lo mas rec?ndito de las comunidades.Adem?s tengo muvha experiencia y s? de lo que significa para esta Era Global la propuesta de Alan Garc?a a quien conocemos como “EL MAS GRANDE TIMADOR DEL SIGLO XX”.
Por haverse robado la esperanza de millones de peruanos que cre?mos en EL y lo que hizo después en su nefasto per?odo de Gobierno 85-90: LA HISTORIA NUNCA REPITE SU OPROBIOSO PASADO CUANDO SU JUVENTUD TIENE OTRA VISION DEL MUNDO DE HOY.
Porque no Votare por Alan Garcia
Por: C?sar Hildebrandt
No lo har? porque no puedo renunciar a mi memoria. No puedo lobotomizarme. No quiero olvidar lo que vivimos entre 1985-1990. Esa francachela de vanidades y vulgaridades. No puedo votar por Alan Garc?a porque as? ayudar?a a sentar el precedente de que en el Per? no hay castigos ni veredictos ni escarmientos.
Que los peruanos somos menos que los MONOS que, en los EXPERIMENTOS conductistas, aprenden a NO tropezar con el mismo error para ganarse el alimento.
?Qu? lecci?n le daremos al mundo los peruanos? ?La de que premiamos, al hombre que estuvo a punto de desaparecer el Estado como autoridad y a la moneda como instrumento de cambio?. ?La de que somos una turba de c?ndidos con taparrabos que volvemos a subyugarnos ante el encanto de unas promesas lanzadas por quien no cumpli? antes NINGUNA? Si elegimos a Garc?a nos estaremos pronunciando ante el mundo como un país no s?lo indescifrable sino enfermo, SOCIALMENTE LISIADO.
Porque premiaremos a quien NO ha expiado sus culpas, NO ha corregido su programa, NO ha rectificado rumbos y, encima, tiene el cuajo de repetir las cantaletas de 1985, rodeado por los mismos personajes siniestramente mediocres que tomaron el Estado por ASALTO, protegieron a una industria de incompetentes, llenaron la planilla del Estado con sus sectarios, se ROBARON los certificados en d?lares, nos convirtieron en parias internacionales, se ensa?aron dos millones de veces con el sol hasta volverlo inti -piltrafa, MIERDA, nada, centavo de centavo-, nos empujaron al TRUEQUE, vaciaron las bodegas y los mercados de productos de importaci?n, hicieron negocios turbios que costearon luego exilios dorados, ROBARON como Mantilla, MINTIERON como Saberbein, MEDRARON como Melgar y se CAGARON en el país como lo hizo el fugitivo V?ctor Polay por un t?nel en los días finales de ese lustro.
?C?mo olvidar esto? ?En nombre de qu? senderizaci?n de nuestras almas puede un peruano premiar esa gesti?n con otra, ?Qu? clase de zarrapastrosos del ?nimo somos? ?Qu? clase de esclavos chancas, prisioneros pocras, fugitivos chim?es y totalitarios incas nos habita? ?Nos ocupa un marqu?s virreinal, un oidor servil, una mujerzuela con miri?aque y yeso en las mejillas? ?Largo tiempo el peruano oprimido, otra vez?.
?De qu? fust?n venimos para ser el pueblo que se obstina en recompensar a quien lo esquilm? y lo decepcion?? ?De qu? parajes humillados nos viene esa capacidad para ser indignos?. NO PUEDO PERMANECER CALLADO. Y s? que lo mas probable es que no persuada a nadie.
All? est? Garcia otra vez bailando PERREO y regalando trabajos, sueldos duplicados, tarifas abreviadas a la mitad, intereses con su rebajita, AFP para la abuelita. Otra vez la monserga laxa y demag?gica para que lo aplaudan los que no tienen nada que perder. Otra vez el discurso que disuade a la honestidad, que consagra la criollada, que cobija a los sinverg?enzas y morosos y que hace de las masas los extras de una pel?cula mala y que termina mal.
Garc?a no cree en el pueblo: lo instrumenta. No quiere su superaci?n: vive de su fracaso.
No entiende de econom?a: cree que ?sta no tiene leyes y que es, mas bien, una suerte de c?digo conspirativo de los adinerados. Es un gran candidato para un gran pueblo lastrado por la IGNORANCIA. Garc?a no compromete nada de s? cuando habla. Hace mucho tiempo que ha disociado el acto de la palabra.
Alan Garc?a no es una opci?n es un tiro en la si?n de la dignidad nacional
(Tomado de “Liberaci?n”).
Porque no Votare por Alan Garcia
Por: C?sar Hildebrandt
No lo har? porque no puedo renunciar a mi memoria. No puedo lobotomizarme. No quiero olvidar lo que vivimos entre 1985-1990. Esa francachela de vanidades y vulgaridades. No puedo votar por Alan Garc?a porque as? ayudar?a a sentar el precedente de que en el Per? no hay castigos ni veredictos ni escarmientos.
Que los peruanos somos menos que los MONOS que, en los EXPERIMENTOS conductistas, aprenden a NO tropezar con el mismo error para ganarse el alimento.
?Qu? lecci?n le daremos al mundo los peruanos? ?La de que premiamos, al hombre que estuvo a punto de desaparecer el Estado como autoridad y a la moneda como instrumento de cambio?. ?La de que somos una turba de c?ndidos con taparrabos que volvemos a subyugarnos ante el encanto de unas promesas lanzadas por quien no cumpli? antes NINGUNA? Si elegimos a Garc?a nos estaremos pronunciando ante el mundo como un país no s?lo indescifrable sino enfermo, SOCIALMENTE LISIADO.
Porque premiaremos a quien NO ha expiado sus culpas, NO ha corregido su programa, NO ha rectificado rumbos y, encima, tiene el cuajo de repetir las cantaletas de 1985, rodeado por los mismos personajes siniestramente mediocres que tomaron el Estado por ASALTO, protegieron a una industria de incompetentes, llenaron la planilla del Estado con sus sectarios, se ROBARON los certificados en d?lares, nos convirtieron en parias internacionales, se ensa?aron dos millones de veces con el sol hasta volverlo inti -piltrafa, MIERDA, nada, centavo de centavo-, nos empujaron al TRUEQUE, vaciaron las bodegas y los mercados de productos de importaci?n, hicieron negocios turbios que costearon luego exilios dorados, ROBARON como Mantilla, MINTIERON como Saberbein, MEDRARON como Melgar y se CAGARON en el país como lo hizo el fugitivo V?ctor Polay por un t?nel en los días finales de ese lustro.
?C?mo olvidar esto? ?En nombre de qu? senderizaci?n de nuestras almas puede un peruano premiar esa gesti?n con otra, ?Qu? clase de zarrapastrosos del ?nimo somos? ?Qu? clase de esclavos chancas, prisioneros pocras, fugitivos chim?es y totalitarios incas nos habita? ?Nos ocupa un marqu?s virreinal, un oidor servil, una mujerzuela con miri?aque y yeso en las mejillas? ?Largo tiempo el peruano oprimido, otra vez?.
?De qu? fust?n venimos para ser el pueblo que se obstina en recompensar a quien lo esquilm? y lo decepcion?? ?De qu? parajes humillados nos viene esa capacidad para ser indignos?. NO PUEDO PERMANECER CALLADO. Y s? que lo mas probable es que no persuada a nadie.
All? est? Garcia otra vez bailando PERREO y regalando trabajos, sueldos duplicados, tarifas abreviadas a la mitad, intereses con su rebajita, AFP para la abuelita. Otra vez la monserga laxa y demag?gica para que lo aplaudan los que no tienen nada que perder. Otra vez el discurso que disuade a la honestidad, que consagra la criollada, que cobija a los sinverg?enzas y morosos y que hace de las masas los extras de una pel?cula mala y que termina mal.
Garc?a no cree en el pueblo: lo instrumenta. No quiere su superaci?n: vive de su fracaso.
No entiende de econom?a: cree que ?sta no tiene leyes y que es, mas bien, una suerte de c?digo conspirativo de los adinerados. Es un gran candidato para un gran pueblo lastrado por la IGNORANCIA. Garc?a no compromete nada de s? cuando habla. Hace mucho tiempo que ha disociado el acto de la palabra.
Alan Garc?a no es una opci?n es un tiro en la si?n de la dignidad nacional
(Tomado de “Liberaci?n”).
CHICLIN, EN EL OJO DEL BUEY
(?A quien tenga o?dos para o?r, oiga?)
El hombre, con el semblante endurecido por los años, detuvo su mirada sobre la muchedumbre que se agolpaba en la rutina de siempre: como aut?matas, como grotescas formas humanas accionadas por un esp?ritu maligno. Y no pudo evitarlo, por sus mejillas rodaron dos l?grimas que t?midas se deslizaban como dos hesp?rides de luz, como dos ninfas; y, de un salto felino increp? a aquella multitud bochornosa en los t?rminos siguientes que detallo:
??Bastardos! ?No aprendieron nada del ayer cuando aqu?l Se?orito Buf?n, lleg? en nombre de todos los paísanos, en nombre del Pan con Libertad a vendernos el sebo de culebra? ?No sintieron, ustedes, en carne propia, c?mo los dineros del ?Estado Antiimperialista? eran vilmente saqueados y c?mo aquellos piratas, filibusteros, armaron op?paros convites en nombre del llamado ?Partido del Pueblo?? ?Desmemoriados centinelas! ?No fueron, ustedes, los que llevaron al ?Rey de los Balconazos? al Poder en los años 85s? ?Es que acaso ya olvidaron a aqu?l que, guitarra en mano, hizo de la pol?tica un circo romano con banda presidencial y todo, con rancheras incluido? ?Es que tanta es vuestra humillaci?n ante aqu?l Grandote Parlanch?n, considerado el mas Grande Timador del Siglo? ?Pues, claro, por haberse birlado la esperanza de millones de peruanos que creyeron en ?l! ?Y, pensar que tuvo todo el Poder del Mundo para cambiar la Historia! ?Y qu? qued? de todo ese caballazo de porras? ?Miseria, tan s?lo! ?Porca Miseria!?-
-?Y,ahora, suena la misma tonadilla de siempre, de los tiempos de ?ANGU?; como viejo letargo de angustias escondidas y ?del desmedido amor al chancho, mas no a los chicharrones? Y YO ACUSO: ellos se burlaron del Ideal de su Maestro y echaron por tierra SEIS DECADAS de sue?os! ?Y, cu?nto tiempo necesitaron para arrasar, como plagas putrefactas, la fe de esta bella patria soberana que, como Martin Luther King, alguna vez tuvo un sue?o? ?CINCO años! ?Lo recuerdan? ?CINCO años! Y la Patria se freg? de cabo a rabo.
?Por eso; YO LAS ACUSO, huestes enceguecidas por el resentimiento, las acuso con el dedo ?ndice de mi propia certidumbre, que ustedes son esclavos de su propia inercia.
SINO D?GANME: ?Qu? fue de los DOS MILLONES DE INTIS, donados por parte del Estado para la construcci?n de un Estadio Modelo en Chicl?n? Porque si evalu?ramos la siguiente ecuaci?n: Iv - Cp= U: donde: Iv= Ingreso por Venta; Cp= Costo de Producci?n y U= Utilidad. Ahora bien: ?Qu? utilidad le report? al país ese gasto millonario, si con ?sa misma cantidad se pudo haber construido DOS ESTADIOS MODERNOS con los ?ltimos adelantos de alumbrado, playa de estacionamiento, stands para negocio,, cancha de tart?n, etc. ?Y el Partido de Gobierno, qu? dijo? ?No consinti? este latrocinio que, por las barbas de mi suegra, merec?an el castigo del averno? ?C?mo creerles, HOY, que intentan repetir el plato?
-??Oh, mundanales! Hubo una vez, aqu?, un bello Modelo Econ?mico de Participaci?n Plena: EL COOPERATIVISMO. ?Y, qu? hizo con ?l, el Rey de las Rancheras? POLITIZ? las Azucareras con el cuento de LOS SUBSIDIOS, dejando de lado el sinceramiento de los precios del az?car y el desarrollo productivo-empresarial de aquellas ex-empresas. ?Y todo para qu?? Para que los ?compa?eritos? de los ??rganos de Gobierno? de anta?o, como galgos a la presa, con sus muelas de tibur?n, se festinaran con la Industria Azucarera que a través de sus formas cooperativas, pero bien orientadas, pudieron haberse constituido EN VERDADEROS EMPORIOS AGROINDUSTRIALES. ? Y QU? DIJERON LOS ?REPRESENTANTES DEL PUEBLO? QUE GOZABAN PARA ENTONCES, A PIERNA SUELTA, DE LOS JUGOSOS SUELDOS Y COMISIONES EN EL CONGRESO DE LA REP?BLICA? Y, c?mo es la vida, paísanos, estos mismos buitres a?n sobreviven rasgando la carro?a ajena.
* ??No lo recuerdan, ustedes, masa inconsecuente? ?Ustedes, son ego?stas e impiden el progreso de sus hijos, con el cuento de LA CONSIGNA PARTIDARIA y la vergonzosa lealtad al buey de turno. ?BARBARO MAESTRO!. T?ngase por sabido que cada generaci?n es due?a de su propio destino
: por su capacidad manifiesta, su propio adiestramiento e inteligencia inherentes, en un mundo global que aspira al Grito Revolucionario de modificar viejas costumbres que s?lo sirven para ENGORDAR PLAZOLETAS, PERO HINCHAN LAS PELOTAS POR LO INOCUO E INSERVIBLE. ??Marisqueros del embrujo!. ?Es que no les viene a la tetilla cabezuda cu?ntas instituciones sufrieron dolorosas sepulturas durante los 85s? ENATRU, ECASA,ENCI, LAS MUTUALES DE AHORRO. ?Cu?ntos Millones se evaporaron con el cuento del DOLAR MUC? ?Qui?n, o quienes, hundieron el BANCO AGRARIO? ?Olvidaron de la plata que se regal? a los amiguitos del Partido? ?Sab?an que funcionarios del entonces ?Partido del Pueblo?, desvalijaron la Caja Fiscal, con la treta de ?los informes desastrosos que llevaban a Lima y que por ello recib?an jugosas coimas, op?paros almuerzos y las canitas al aire todo a cambio de un nuevo pr?stamo? ?Y, acaso, no se les exoner? todo: pr?stamo e intereses, con el cuento del CREDITO CERO EN EL TRAPECIO ANDINO? Y, luego, le echaron tierrita y CONSUMATUM EST. ?Y LOS MERCADOS DEL PUEBLO? Fueron la Caja Chica de los bribonazos de entonces que, por obra de arte y magia del destino (y de sus padrinos): de ?pobrecitos? pasaron a ser los nuevos inquilinos de la ?clase media criolla?, con el derecho a usufructuar de LA PENSION SOTO: Casa, Comida y …..todo lo dem?s.
-Yo les pregunto a ustedes, desubicados: ?Qui?n gobierna el país, actualmente? ?El auqu?nido de Cabana? ?No! Yo les digo que aqu?, como en Espa?a, el Rey reina pero no gobierna. Los que gobiernan el país hace d?cadas son los ?compa?eritos? porque: all? están los Gobiernos Regionales del país, ?En manos de qui?n están? Y, por cierto, se han convertido en una suerte de Agencias de Empleo, como en La Libertad, con el caudillo de turno aqu?l rechoncho personaje que lo habita; no obstante, los intensos cuestionamientos que a diario all? se dan con la complacencia de tirios y troyanos. All? hay abuso de autoridad, nepotismo, enriquecimiento il?cito, tr?fico de influencias y donde el que pesa es el carnet del Partido no la capacidad de tus hijos profesionales: ESTA ES LA ZARPA QUE LES PARECE.
-?O es que también olvidaron que el Primer Presidente del Gobierno Regional fue el ?compa?erito Juan de Dios Cubas Cava, quien tuvo un per?odo plagado de nubarrones inmorales y le dej? una secuela de deudas a la Naci?n? ?O de los orondos ?diputados regionales? que convivieron con el perro, el gato, el pericote y hasta la madre del cordero gente sin escr?pulos y sin verg?enza ajena? Demonios vacuos, charlatanes de la pol?tica chicha y que están convencidos que ellos S?LO ELLOS tienen el derecho a ser elegidos siempre y los ?tontonazos? de Juan Pueblo en la obligaci?n de elegirlos eternamente. Am?n.
Y yo les digo a ustedes, insensatos: los vientos del oto?o RETUMBAR?N sobre las conciencias adormitadas de una generaci?n sabia, pero que ha sido vilmente mal orientada. Porque el respeto a nuestros valores ancestrales es el rescate de nuestra propia identidad y en ello, la historia nos obliga a darle a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos, un país sin corrupci?n(como la que se da actualmente en todas las UGES del Per?). Un país, donde el carnet del Partido del Gobierno de turno no se priorize como curr?culos anversos y POR ULTIMO Un país donde nuestros hijos tengan mejores oportunidades de acceder a un empleo digno y no verse obligados a emigrar a países lejanos hacia la tierra del nunca jam?s. Donde, talvez ya no los veamos nunca, como casí siempre ocurre. Y yo les digo a los j?venes de HOY: Ning?n Partido Pol?tico tiene la hegemon?a de manejar los intereses de la Patria a su libre albedr?o. Ning?n L?der, por mas hist?rico que se repute. Tiene luz verde para seguir engatusando nuestras conciencias en nombre de una ?hipot?tica justicia social?.
Yo le observaba, al hombre; su hablar en?rgico y coherente me impresionaba sobremanera. En eso, ensimismado en mis pensamientos, en las evidencias por ?l plasmadas,cre? escuchar un rumor de los vientos del oto?o, aquellos vientos que auguran nuevos cambios Y, apenas perceptible a mis o?dos, una nueva voz que dec?a: ?? Compatriotas, tenemos que sacudirnos de la modorra de aquellos avivatos que hacen de la pol?tica un vil negociado!?. Mientras tanto, a lo lejos, millones de peruanos enarbolando la sagrada bandera del tahuantinsuyo clamaba, casí como una necesidad imperial:
??Ollanta Presidente! ?Ollanta Presidente! ?Ollanta Presidente! ?Ollanta Presidente!?
-Luego, un coro de voces juveniles hac?an eco en la melod?a que impulsa el esp?ritu nacionalista:
?CON OLLANTA NUESTRO MAR NO SE VENDE,
COMPATRIOTAS NUESTRA COSTA SE DEFIENDE;
CON OLLANTA NUESTRA SIERRA NO SE VENDE,
COMPATRIOTAS NUESTRA SELVA SE DEFIENDE?
Llov?a, el cielo se cubri? de un iridiscente andino y los celajes sublimaron a?n mas la tarde. La muchedumbre inerte de antes, era hoy un concierto de emociones y de esperanzas.
Y, dije para mis adentros: ?Dios m?o, s?,
hay esperanzas!
?JUVENTUD, PREP?RATE PARA LA ACCION NO PARA LA DIVERSION?
?M?ster X?
POR: Humberto Fern?ndez S?nchez
Donlechu@hotmail.com
DNI 29537318
CARTA ABIERTA A LA CIUDADAN?A DEL VALLE CHICAMA
?año de la Consolidaci?n Democr?tica?
Chicl?n, 25 de Abril del año 2,006
señor: Segundo Guevara
Programa Period?stico Radial ?Los Cazadores del Valle? de Radio Ollantay
Chocope
Por intermedio de la presente, tengo el agrado de saludarle oportunamente y as? también, expresarle mi identificaci?n con el esp?ritu cr?tico con que Usted nos dispensa día a día acerca de los vaivenes en que se involucran los diferentes actores de la sociedad civil: gobernantes y gobernados. Al amparo de lo que mandata la Constituci?n Pol?tica del Per? en lo que concierne al derecho de opini?n e ideas y su oportunidad de expresarlas libremente.
Sin embargo, el día de Lunes 24 de Abril del presente, en Chicl?n, alrededor de las 21.15 HRS, con motivo de la visita a ?sta del Comandante Ollanta Humala Tasso, L?der del Partido Nacionalista y Candidato a la Presidencia de la Rep?blica; se vio consumado un acto mas de barbarie a la que nos tienen acostumbrados aquellos facinerosos y delincuentes que HOY militan el APRA, mal llamado ?el Partido del Pueblo?. Cuando en pleno recorrido del Comandante Ollanta por las principales calles de la localidad y, al apostarse luego frente al local del Comit? Base de Chicl?n, una peque?a turba de desadaptados intent? agredirlo f?sica y verbalmente con ep?tetos tales como: ?ASESINO, TERRORISTA, entre otros,? poniendo en riesgo la vida del ilustre visitante, cuyo ?nico deseo era el de identificarse con las masas del Valle Chicama en su periplo por toda la Provincia de Ascope que s? se identifican con su Verdadera Propuesta de Cambio.
Como hijo de ?ste bello Chicl?n, que en un tiempo fuera considerado ?Cuna de la Cultura y el Deporte?, como ex Dirigente Juvenil, como ex Dirigente Sindical, como ex Dirigente de las Rondas Campesinas; como ex militante aprista, partido al cual renunci? hace mas de veinte años, en rechazo a ese catastr?fico Gobierno de 1985-1990 de Alan Garc?a, considerado ?El mas GrandeTimador del Siglo XX? y destructor de la Industria Azucarera y el Cooperativismo; en nombre de mis compatriotas chiclinenses que no avalan este tipo de actitudes: DENUNCIO ANTE LA OPINION PUBLICA ESTOS ACTOS CRIMINALES Y ACTITUDES EN QUE SE INVOLUCRA SIEMPRE ESTA HORDA DE MISERABLES que. al amparo de la oscuridad, comprometen el rico acervo cultural de un pueblo como el chiclinense y el del partido que fundara el ilustre patriarca V?ctor Ra?l Haya De La Torre.
Por el contrario: DESAGRAVIO al Comandante OLLANTA HUMALA TASSO, a su Comitiva y los que nos privilegiaron con su visita, a fin de darnos a conocer los pilares fundamentales de su Plan de Gobierno y su centrada propuesta respecto al tema azucarero, agr?cola, educaci?n, seguridad ciudadana y de una sincera actitud para acabar con la corrupci?n que impera en el país.
POR LAS MISMAS CONSIDERACIONES DE PESO; como militante del Partido Nacionalista Peruano, rescatando los valores ancestrales de la Patria, a la sagrada b?squeda de nuestra propia identidad: A LOS MILITANTES, SIMPATIZANTES y a quienes tienen fe en nuestro Gran Proyecto, en el convencimiento que son los j?venes de HOY quienes tienen la responsabilidad de heredar un país mas digno y soberano. Lejos de viejas y corruptas costumbres, de viejos y corruptos dirigentes que, como par?sitos, viven enquistados en aquella burocracia mal?vola y perversa, impidiendo el normal desarrollo de nuestra sociedad
POR TANTO: INVOCO a estar alertas y no caer en la provocaci?n, procurando mantener la ecuanimidad y actuar con sensatez ya que el pueblo peruano sabe quien es quien en la actual escena pol?tica; RECOMENDANDO, eso s?, salvaguardar la integridad f?sica de nuestro L?der. Y, a las autoridades civiles, pol?ticas y militares, a aplicar las medidas severas que el caso amerite.
Atentamente
HUMBERTO FERN?NDEZ SANCHEZ
DNI 29537318
C. c. Distribuci?n General